俗话说：是骡子是马拉出来溜溜，同一条路这一溜就发现了不同。

 1.按规划路线走，凯立德胜出，特点大家都清楚，路口放大图清晰明了，提示到位。

 2.但是，如果故意开过一个路口，凯立德有时很执着，提你回到规划的路线上，直到你离家很近了，还在提示回到规划路线上，这相当于让你走一个长方形三个边而不走一边，舍近求远使人感可笑。

 3.图吧不同，当你故意开过一个路口，图吧会重新规划一条路线，因此，往往比较合理，不会出现执着问题。

 4.其他方面，红绿灯提示电子眼之类，二者没有太大区别。图资方面，明显凯立德新一些。尤其是新开的路或者涵洞，图吧滞后于凯立德。       

总之，感觉凯立德查找和路线规划能力以及途中处理变化的能力不如图吧。原在于凯立德的指导原则是始终让你沿着规划的路线走。因此有时候显得很幼稚，很可笑。       

图吧的指导原则是始终与终点作比较，当途中出现不在规划的路线上，图吧会重新跟终点做比较，规划变更后的路线。因此，智能化程度高于凯立德。    

另外，图吧搜索查找，只要将光标点到要去的地方附近，搜索行政划分区自动变更，搜索目的地很方便，省去了选省选市选区的麻烦。再者，开车看导航，不是玩游戏。要求一目了然，画面清晰简洁，秒秒钟内搞定。在这些方面，图吧胜出。

引用 天翼o倒霉鬼：

我手机就是用的图吧离线地图，感觉比凯立德好多了

和你一样，哈哈